Renault Laguna III
Bil sammenligning
Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Hurtigst 0-100 km/t8,7 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.567 kg3.455 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.015 km631 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore89/100
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Størst bagagerum508 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 173hp129kW | 178hp133kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,567kg3,455lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvægt | 2,042kg4,502lb | 2,055kg4,530lb |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 45.0s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,015km631mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,695mm185in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,811mm71in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,445mm57in |
| Akselafstand | 2,756mm109in | 2,756mm109in |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 508L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 45,0 s | 44,6 s |
| Tophastighed | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har 5 hk mere end Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.567 kg 3.455 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Selv om Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP har mere effekt, er Renault Laguna III 2.0 dCi FAP hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1.015 km 631 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 173 hp 129 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 220 km/h 137 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.567 kg 3.455 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.015 km 631 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 975 L258 US gal214 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.706 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Er 46 kg lettere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 km (19 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 5 hk mere
- Har 38 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























