Bil sammenligning

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

173 hk1995 cm³DieselForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2007-2010
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.015 km
    631 mi
  • Størst bagagerum
    470 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1.240 kg
    2.734 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
173hp129kW
200hp149kW
Moment
380Nm280lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,567kg3,455lb
1,240kg2,734lb
Totalvægt
2,042kg4,502lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
6.9s
0-200 km/t
45.0s
Beregnet
36.8s
Beregnet
0-60 mph
8.2s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
243Nm/t162lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,015km631mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,695mm185in
3,991mm157in
Bredde
1,811mm71in
1,768mm70in
Højde
1,445mm57in
1,477mm58in
Akselafstand
2,756mm109in
2,585mm102in
Sporvidde foran-
1,520mm60in
Sporvidde bag-
1,520mm60in
Bagagerumsvolumen
470L
288L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,028L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
66L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3.750 rpm2.000 rpm4.000 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
36,8 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,4 s
330 fod
101 m
7,0 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
9,7 s
1000 fod
305 m
13,7 s
12,6 s
kvartmile
402 m
16,3 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
88 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 27 hk mere end Renault Laguna III 2.0 dCi FAP.

Den største effektforskel er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 27 hk (20 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
380 Nm
280 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.567 kg
3.455 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
220 km/h
137 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8,7 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 1,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Laguna III 2.0 dCi FAP og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1.015 km
631 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
173 hp
129 kW
8,7 s
220 km/h
137 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.695 mm
184,8 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Effekt
173 hp
129 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,7 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultLaguna III2.0 dCi FAPRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
173 hp
129 kW
200 hp
149 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
8,7 s
6,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.567 kg
3.455 lb
1.240 kg
2.734 lb
Brændstofforbrug
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
Længde
4.695 mm
184,8 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
1.015 km
631 mi
618 km
384 mi
Bagagerum
470 L
16,6 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Laguna III 2.0 dCi FAPRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km11,38 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi18,31 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug975 L258 US gal214 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.706 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • Har 165 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 397 km (247 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 182 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 27 hk mere
  • Er 327 kg lettere
  • Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 51 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster