Bil sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016

Sport 2.0 T

240 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    154 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.034 km
    643 mi
  • Størst bagagerum
    673 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
1,624kg3,580lb
1,841kg4,059lb
Totalvægt
2,110kg4,652lb
-
Tophastighed
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.3s
0-200 km/t
36.4s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
216Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
706km439mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,595mm181in
4,803mm189in
Bredde
1,795mm71in
-
Højde
1,735mm68in
1,665mm66in
Akselafstand
2,640mm104in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,663mm65in
Frihøjde
220mm9in
251mm10in
Bagagerumsvolumen
505L
673L
Maks. bagagerumsvolumen
1,557L
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
60L
CO2-udslip
197g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektMoment
  • Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,4 s
40,9 s
Tophastighed
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,0 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,4 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 TLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
7,5 s
7,3 s
Topfart
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
1.624 kg
3.580 lb
1.841 kg
4.059 lb
Brændstofforbrug
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.595 mm
180,9 in
Højde
1.735 mm
68,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
706 km
439 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
197 g/km
154 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSubaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbrug8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km14,88 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi23,94 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.275 L337 US gal280 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.231 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T

  • Er 217 kg lettere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 150 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 329 km (204 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 168 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 43 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster