Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016
Bil sammenligning
Subaru Forester IV · Modelopdatering 2016 Sport 2.0 TvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
D 240 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning154 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.034 km643 mi
- Størst bagagerum673 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score91/100
Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Lettest1.624 kg3.580 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,624kg3,580lb | 1,841kg4,059lb |
| Totalvægt | 2,110kg4,652lb | - |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 79.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 36.4s Beregnet | 40.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 706km439mi Beregnet | 1,034km643mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,595mm181in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,795mm71in | - |
| Højde | 1,735mm68in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 220mm9in | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,557L | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 197g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 5.600 rpm | 2.400-3.600 rpm | 5.850 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,4 s | 40,9 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 1.624 kg 3.580 lb |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.841 kg 4.059 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.034 km 643 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7,5 s | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,5 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.624 kg 3.580 lb | 1.841 kg 4.059 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 706 km 439 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 197 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,88 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.231 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Subaru Forester IV Modelopdatering 2016 Sport 2.0 T
- Er 217 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Har 150 Nm mere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 329 km (204 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 168 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 43 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























