Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 D5vsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lettest
    1.841 kg
    4.059 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    154 g/km
  • Størst bagagerum
    673 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lavest byforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.183 km
    735 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235hp175kW
240hp179kW
Moment
480Nm354lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvægt
2,051kg4,522lb
1,841kg4,059lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
82.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.3s
0-200 km/t
37.7s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Brændstofforbrug by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,183km735mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,688mm185in
4,803mm189in
Bredde
1,902mm75in
-
Højde
1,658mm65in
1,665mm66in
Akselafstand
2,865mm113in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,663mm65in
Frihøjde
216mm9in
251mm10in
Bagagerumsvolumen
505L
673L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
60L
CO2-udslip
158g/km
154g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektMoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
40,9 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,2 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har 5 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 D5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 D5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 D5Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
235 hp
175 kW
240 hp
179 kW
Moment
480 Nm
354 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akseleration
7,2 s
7,3 s
Topfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lethed
2.051 kg
4.522 lb
1.841 kg
4.059 lb
Brændstofforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
1.183 km
735 mi
1.034 km
643 mi
CO2-score
158 g/km
154 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 D5Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbrug6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Pris / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Pris / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.575 LC/år1.523 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 149 km (92 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 5 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 210 kg lettere
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 168 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 4 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 D5
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
D 240 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVModelopdatering 2016Sport 2.0 T
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
D 240 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 D5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
Volvo XC60 II 2.0 D5 vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster