Bil sammenligning

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsVolvo XC60 II 2.0 D5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Mest kraftfuld
    235 hp
    175 kW
  • Lettest
    2.051 kg
    4.522 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    115 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    158 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.183 km
    735 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    233 km/h
    145 mph
  • Højeste moment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Størst bagagerum
    605 L
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    54/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ8 (4M)45 TDI V6VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231hp172kW
235hp175kW
Moment
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvægt
2,145kg4,729lb
2,051kg4,522lb
Totalvægt
2,890kg6,371lb
-
Tophastighed
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
100.0s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
82.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.2s
0-200 km/t
34.1s
Beregnet
37.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,119km696mi
Beregnet
1,183km735mi
Beregnet
Slagvolumen
2,967cc181cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,986mm196in
4,688mm185in
Bredde
1,995mm79in
1,902mm75in
Højde
1,705mm67in
1,658mm65in
Akselafstand
2,995mm118in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,679mm66in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,691mm67in
1,673mm66in
Frihøjde-
216mm9in
Bagagerumsvolumen
605L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,755L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
75L
71L
CO2-udslip
176g/km
158g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Volvo XC60 II 2.0 D5EffektMoment
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63.250-4.750 rpm1.750-3.250 rpm5.000 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54.000 rpm1.740-2.220 rpm5.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ8 (4M)45 TDI V6VolvoXC60 II2.0 D5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
37,7 s
Tophastighed
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 har 4 hk mere end AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.145 kg
4.729 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2.051 kg
4.522 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Selv om Volvo XC60 II 2.0 D5 har mere effekt, er AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 og Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 D5 og AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1.119 km
696 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1.183 km
735 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
233 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.986 mm
196,3 in
Højde
1.705 mm
67,1 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ8 (4M)45 TDI V6VolvoXC60 II2.0 D5
Effekt
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Moment
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,2 s
Topfart
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
2.145 kg
4.729 lb
2.051 kg
4.522 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
Længde
4.986 mm
196,3 in
Højde
1.705 mm
67,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.119 km
696 mi
1.183 km
735 mi
CO2-score
176 g/km
158 g/km
Bagagerum
605 L
21,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Volvo XC60 II 2.0 D5
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Har 20 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Har 100 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Har 4 hk mere
  • Er 94 kg lettere
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 18 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Volvo XC60 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelopdatering 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
2.0 D5
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - sammenligning af biler - FastVsFaster