KTM X-Bow
R 2.0 (Trin 3)
360 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016
Bil sammenligning
KTM X-Bow R 2.0 · Trin 3vsKTM X-Bow R 2.0 · Trin 1vsKTM X-Bow R 2.0 · Trin 2vsKTM X-Bow R 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
KTM X-Bow
R 2.0 (Trin 1)
283 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016
VS
KTM X-Bow
R 2.0 (Trin 2)
312 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016
VS
KTM X-Bow
R 2.0
240 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp
- Hurtigst 0-100 km/t3,0 s
- Højeste topfart257 km/h160 mph
- Mest kraftfuld360 hp268 kW
- Højeste moment481 Nm354 lb-ft
- Lettest790 kg1.742 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold456 hp/t340 kW/t2,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde513 km319 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore78/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score27/100
Specifikationssammenligning
| Model | KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | KTMX-BowR 2.0240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW+120 hp | 283hp211kW+43 hp | 312hp233kW+72 hp | 240hp179kW |
| Moment | 481Nm354lb-ft+171 Nm | 378Nm279lb-ft+68 Nm | 419Nm309lb-ft+109 Nm | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 790kg1,742lb | 790kg1,742lb | 790kg1,742lb | 790kg1,742lb |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 247 km/h 153 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 34.0s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph-8.6 s Beregnet | 41.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-1.2 s Beregnet | 37.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph-5.6 s Beregnet | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.0s-0.9 s | 3.5s-0.4 s | 3.3s-0.6 s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 10.2s-6.6 s Beregnet | 12.8s-4.0 s Beregnet | 12.0s-4.8 s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 2.9s-0.8 s Beregnet | 3.4s-0.4 s Beregnet | 3.2s-0.5 s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 10.9s-1.3 s Beregnet | 11.6s-0.6 s Beregnet | 11.3s-0.8 s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 456hp/t340kW/t207hp/1000 lb Beregnet | 358hp/t267kW/t163hp/1000 lb Beregnet | 395hp/t295kW/t179hp/1000 lb Beregnet | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 608Nm/t407lb-ft/ton Beregnet | 479Nm/t320lb-ft/ton Beregnet | 530Nm/t354lb-ft/ton Beregnet | 392Nm/t263lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 513km319mi Beregnet | 513km319mi Beregnet | 513km319mi Beregnet | 513km319mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 3,738mm147in | 3,738mm147in | 3,738mm147in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,915mm75in | 1,915mm75in | 1,915mm75in | 1,915mm75in |
| Højde | 1,202mm47in | 1,202mm47in | 1,202mm47in | 1,202mm47in |
| Akselafstand | 2,430mm96in | 2,430mm96in | 2,430mm96in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,672mm66in | 1,672mm66in | 1,672mm66in | 1,672mm66in |
| Sporvidde bag | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in | 1,626mm64in |
| Sæder | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 40L | 40L | 40L | 40L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hpKTM X-Bow R 2.0 (Trin 1) 283 hpKTM X-Bow R 2.0 (Trin 2) 312 hpKTM X-Bow R 2.0 240 hpEffektMoment
- KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp: Effekt / Moment
- KTM X-Bow R 2.0 (Trin 1) 283 hp: Effekt / Moment
- KTM X-Bow R 2.0 (Trin 2) 312 hp: Effekt / Moment
- KTM X-Bow R 2.0 240 hp: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | KTMX-BowR 2.0240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 3,4 s | 3,2 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 3,5 s | 3,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,2 s | 12,8 s | 12,0 s | 16,8 s |
| Tophastighed | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 247 km/h 153 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||||
60 fod 18 m | 1,8 s | 1,9 s | 1,8 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 4,7 s | 5,0 s | 4,8 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,0 s | 7,5 s | 7,3 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 9,1 s | 9,7 s | 9,5 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 10,9 s | 11,6 s | 11,3 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 205 km/h 128 mph | 193 km/h 120 mph | 196 km/h 122 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 360 hp 268 kW |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 283 hp 211 kW |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 312 hp 233 kW |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 240 hp 179 kW |
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp har 120 hk mere end KTM X-Bow R 2.0 240 hp.
Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 240 hp og KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp: 120 hk (89 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 481 Nm 354 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 378 Nm 279 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 419 Nm 309 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 790 kg 1.742 lb |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 790 kg 1.742 lb |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 790 kg 1.742 lb |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 790 kg 1.742 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 257 km/h 160 mph |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 247 km/h 153 mph |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 3,0 s |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 3,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 3,3 s |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 3,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp og KTM X-Bow R 2.0 240 hp: 0,9 s.
De biler, der ligger tættest på hinanden i acceleration, er KTM X-Bow R 2.0 (Trin 2) 312 hp og KTM X-Bow R 2.0 (Trin 1) 283 hp, adskilt af kun 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 456 hp/t 340 kW/t 2,2 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 358 hp/t 267 kW/t 2,8 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 395 hp/t 295 kW/t 2,5 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 513 km 319 mi |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 513 km 319 mi |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 513 km 319 mi |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 513 km 319 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 360 hp 268 kW | 3,0 s | 257 km/h 160 mph |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 283 hp 211 kW | 3,5 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 312 hp 233 kW | 3,3 s | 247 km/h 153 mph |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0240 hp |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0240 hp |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,0 s |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,5 s |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,3 s |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | 456 hp/t 340 kW/t 2,2 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | 358 hp/t 267 kW/t 2,8 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | 395 hp/t 295 kW/t 2,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0240 hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | KTMX-BowR 2.0 (Trin 3)360 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 1)283 hp | KTMX-BowR 2.0 (Trin 2)312 hp | KTMX-BowR 2.0240 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 283 hp 211 kW | 312 hp 233 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment | 481 Nm 354 lb-ft | 378 Nm 279 lb-ft | 419 Nm 309 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Akseleration | 3,0 s | 3,5 s | 3,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Topfart | 257 km/h 160 mph | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 247 km/h 153 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lethed | 790 kg 1.742 lb | 790 kg 1.742 lb | 790 kg 1.742 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rækkevidde | 513 km 319 mi | 513 km 319 mi | 513 km 319 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 456 hp/t 340 kW/t 2,2 kg/hp | 358 hp/t 267 kW/t 2,8 kg/hp | 395 hp/t 295 kW/t 2,5 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp | KTM X-Bow R 2.0 (Trin 1) 283 hp | KTM X-Bow R 2.0 (Trin 2) 312 hp | KTM X-Bow R 2.0 240 hp |
|---|---|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 2.048 LC/år | 2.048 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 3) 360 hp
- Har 77 hk mere
- Har 102 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 97 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
KTM X-Bow R 2.0 (Trin 1) 283 hp
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
1 køretøj valgt
Populære sammenligninger
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 20092.9
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (981)2.7
KTMX-BowR 2.0vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R