Bil sammenligning

Porsche Boxster (981) 2.7vsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Porsche Boxster (981)

2.7

265 hk2706 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskRoadster2012-2016
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

KTM X-Bow R 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Højeste moment
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Lettest
    790 kg
    1.742 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    64/100

Porsche Boxster (981) 2.7

  • Højeste topfart
    262 km/h
    163 mph
  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Bedste anslåede rækkevidde
    810 km
    503 mi
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    31/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPorscheBoxster (981)2.7KTMX-BowR 2.0
Effekt
265hp198kW
240hp179kW
Moment
280Nm207lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvægt
1,360kg2,998lb
790kg1,742lb
Totalvægt
1,675kg3,693lb
-
Tophastighed
262 km/h
163 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
70.6s99 %-mål: 259 km/h / 161 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.7s
3.9s
0-200 km/t
19.4s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
5.4s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
kvartmile
13.8s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vægt
195hp/t145kW/t88hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
810km503mi
Beregnet
513km319mi
Beregnet
Slagvolumen
2,706cc165cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,374mm172in
3,738mm147in
Bredde
1,801mm71in
1,915mm75in
Højde
1,282mm50in
1,202mm47in
Akselafstand
2,475mm97in
2,430mm96in
Sporvidde foran-
1,672mm66in
Sporvidde bag-
1,626mm64in
Bagagerumsvolumen
280L
-
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
64L
40L
CO2-udslip
183g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Porsche Boxster (981) 2.7KTM X-Bow R 2.0EffektMoment
  • Porsche Boxster (981) 2.7: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
PorscheBoxster (981)2.76.700 rpm4.500-6.500 rpm6.950 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPorscheBoxster (981)2.7KTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,4 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,7 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,4 s
16,8 s
Tophastighed
262 km/h
163 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
1,9 s
330 fod
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 fod
305 m
11,6 s
10,2 s
kvartmile
402 m
13,8 s
12,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
171 km/h
106 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
265 hp
198 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Porsche Boxster (981) 2.7 har 25 hk mere end KTM X-Bow R 2.0.

Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Porsche Boxster (981) 2.7: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
280 Nm
207 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
1.360 kg
2.998 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
262 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.75,7 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Selv om Porsche Boxster (981) 2.7 har mere effekt, er KTM X-Bow R 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Porsche Boxster (981) 2.7: 1,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
PorscheBoxster (981)2.7
810 km
503 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
PorscheBoxster (981)2.7
265 hp
198 kW
5,7 s
262 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
PorscheBoxster (981)2.7
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
262 km/h
163 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
280 L
9,9 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.282 mm
50,5 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
PorscheBoxster (981)2.7
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,7 s
Topfart
262 km/h
163 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
PorscheBoxster (981)2.7
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,7 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
PorscheBoxster (981)2.7
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPorscheBoxster (981)2.7KTMX-BowR 2.0
Effekt
265 hp
198 kW
240 hp
179 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akseleration
5,7 s
3,9 s
Topfart
262 km/h
163 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.360 kg
2.998 lb
790 kg
1.742 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
280 L
9,9 cu ft
Længde
4.374 mm
172,2 in
Højde
1.282 mm
50,5 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
810 km
503 mi
513 km
319 mi
CO2-score
183 g/km
-
Bagagerum
280 L
9,9 cu ft
-
Effekt/vægt
195 hp/t
145 kW/t
5,1 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPorsche Boxster (981) 2.7KTM X-Bow R 2.0
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

Porsche Boxster (981) 2.7

  • Har 25 hk mere
  • Har 32 km/t (20 mph) højere topfart
  • Har 297 km (185 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 30 Nm mere
  • Er 570 kg lettere
  • Er 1,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 109 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Boxster (981) 2.7
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Porsche Boxster (981) 2.7 vs KTM X-Bow R 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster