Lotus Elise (SERIES 3) · Modelopdatering 2017
Cup 260 1.8
250 hk1798 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetRoadster2017-2021
Bil sammenligning
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
KTM X-Bow
R 2.0
240 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score29/100
KTM X-Bow R 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Lettest790 kg1.742 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 895kg1,973lb | 790kg1,742lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 43.4s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 15.1s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 279hp/t208kW/t127hp/1000 lb Beregnet | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 392Nm/t263lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 513km319mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | - | 3,738mm147in |
| Bredde | - | 1,915mm75in |
| Højde | - | 1,202mm47in |
| Akselafstand | - | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | - | 1,672mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,626mm64in |
| Døre | 2 | - |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | - | 40L |
| CO2-udslip | 175g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0EffektMoment
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8: Effekt / Moment
- KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 7.200 rpm | 5.500 rpm | 7.450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,1 s | 16,8 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 185 km/h 115 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8 har 10 hk mere end KTM X-Bow R 2.0.
Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 265 Nm 195 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 895 kg 1.973 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1.742 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 4,2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Selv om Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8 har mere effekt, er KTM X-Bow R 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 250 hp 186 kW | 4,2 s | 243 km/h 151 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,2 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 895 kg 1.973 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 260 1.8
- Har 10 hk mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
KTM X-Bow R 2.0
- Har 45 Nm mere
- Er 105 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 20092.9
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201845 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Modelopdatering 20182.0 TFSI
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 260 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8