Lotus Elise (SERIES 3) · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow
R 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8
- Højeste topfart248 km/h154 mph
- Mest kraftfuld246 hp183 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde640 km398 mi
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score30/100
KTM X-Bow R 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,9 s
- Højeste moment310 Nm229 lb-ft
- Lettest790 kg1.742 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 246hp183kW | 240hp179kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvægt | 917kg2,022lb | 790kg1,742lb |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 43.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 16.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 392Nm/t263lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 640km398mi Beregnet | 513km319mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Højde | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Akselafstand | - | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | - | 1,672mm66in |
| Sporvidde bag | - | 1,626mm64in |
| Døre | 2 | - |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 48L | 40L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8: Effekt / Moment
- KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 7.200 rpm | 3.500-5.500 rpm | 7.450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,8 s |
| Tophastighed | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 fod 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8 har 6 hk mere end KTM X-Bow R 2.0.
Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2.022 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1.742 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Selv om Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8 har mere effekt, er KTM X-Bow R 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 246 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 248 km/h 154 mph | Ubegrænset 230 km/h143 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 917 kg 2.022 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 640 km 398 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Elise (SERIES 3) Modelopdatering 2017 Cup 250 1.8
- Har 6 hk mere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 127 km (79 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
KTM X-Bow R 2.0
- Har 60 Nm mere
- Er 127 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 36 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























