Bil sammenligning

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TTS Roadster (8J)

2.0 TFSI

272 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetRoadster2008-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bedste anslåede rækkevidde
    759 km
    472 mi
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    30/100

KTM X-Bow R 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Lettest
    790 kg
    1.742 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    64/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
272hp203kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvægt
1,495kg3,296lb
790kg1,742lb
Totalvægt
1,815kg4,001lb
-
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
3.9s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
5.2s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
kvartmile
13.7s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vægt
182hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
759km472mi
Beregnet
513km319mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,198mm165in
3,738mm147in
Bredde
1,842mm73in
1,915mm75in
Højde
1,350mm53in
1,202mm47in
Akselafstand
2,468mm97in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,555mm61in
1,672mm66in
Sporvidde bag
1,546mm61in
1,626mm64in
Bagagerumsvolumen
250L
-
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
40L
CO2-udslip
184g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0EffektMoment
  • AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI6.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
16,8 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
1,9 s
330 fod
101 m
5,9 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
7,8 s
1000 fod
305 m
11,5 s
10,2 s
kvartmile
402 m
13,7 s
12,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har 32 hk mere end KTM X-Bow R 2.0.

Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 32 hk (24 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
1.495 kg
3.296 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI5,5 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Selv om AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI har mere effekt, er KTM X-Bow R 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
759 km
472 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
5,5 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.198 mm
165,3 in
Højde
1.350 mm
53,1 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
250 km/h
155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
272 hp
203 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akseleration
5,5 s
3,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.495 kg
3.296 lb
790 kg
1.742 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.198 mm
165,3 in
Højde
1.350 mm
53,1 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
759 km
472 mi
513 km
319 mi
CO2-score
184 g/km
-
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
-
Effekt/vægt
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Har 32 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
  • Har 247 km (153 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

KTM X-Bow R 2.0

  • Er 705 kg lettere
  • Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 122 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster