Maserati Shamal
Bil sammenligning
Maserati Shamal 3.2 i V8 32VvsJaguar XJS Coupe 6.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJS Coupe
6.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Mest kraftfuld326 hp243 kW
- Lettest1.417 kg3.124 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde696 km432 mi
- Størst bagagerum420 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score51/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Højeste moment463 Nm341 lb-ft
- Lavest byforbrug21,9 L/100 km10,7 mpg US12,9 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 318hp237kW |
| Moment | 436Nm322lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Egenvægt | 1,417kg3,124lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.9s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 94.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 17.2s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.2L/100 km10.6mpg US12.7mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 696km432mi Beregnet | 685km425mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,217cc196cu in | 5,994cc366cu in |
| Længde | 4,100mm161in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,279mm50in |
| Akselafstand | 2,400mm94in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,489mm59in |
| Sporvidde bag | 1,550mm61in | 1,504mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 407L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 89L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: Effekt / Moment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.400 rpm | 3.750 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 29,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V har 8 hk mere end Jaguar XJS Coupe 6.0.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJS Coupe 6.0 og Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 436 Nm 322 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 1.417 kg 3.124 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 5,3 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Jaguar XJS Coupe 6.0: 2,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 696 km 432 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW | 5,3 s | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,3 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 436 Nm 322 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.417 kg 3.124 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 696 km 432 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Shamal 3.2 i V8 32V | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.413 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Har 8 hk mere
- Er 408 kg lettere
- Er 2,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 35 km/t (22 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 56 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 11 km (7 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 13 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 27 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























