BMW M3 Coupe (E36)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E36) 3.0ivsJaguar XJS Coupe 6.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJS Coupe
6.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Hurtigst 0-100 km/t6,0 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold196 hp/t146 kW/t5,1 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score55/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Mest kraftfuld318 hp237 kW
- Højeste moment463 Nm341 lb-ft
- Størst bagagerum407 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 318hp237kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | 1,930kg4,255lb | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 94.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 219Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 685km425mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,990cc182cu in | 5,994cc366cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,710mm67in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,335mm53in | 1,279mm50in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,422mm56in | 1,489mm59in |
| Sporvidde bag | 1,444mm57in | 1,504mm59in |
| Frihøjde | 110mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 407L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 65L | 89L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 Coupe (E36) 3.0i: Effekt / Moment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 7.000 rpm | 3.600 rpm | 7.250 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.400 rpm | 3.750 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 29,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 32 hk mere end BMW M3 Coupe (E36) 3.0i.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) 3.0i og Jaguar XJS Coupe 6.0: 32 hk (24 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 320 Nm 236 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 1.460 kg 3.219 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 6,0 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mere effekt, er BMW M3 Coupe (E36) 3.0i hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) 3.0i og Jaguar XJS Coupe 6.0: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E36) 3.0i og Jaguar XJS Coupe 6.0: 3,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 714 km 444 mi |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 685 km 425 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 286 hp 213 kW | 6,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,0 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)3.0i | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 Coupe (E36)3.0i | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E36) 3.0i | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 3.413 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 Coupe (E36) 3.0i
- Er 365 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 30 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 32 hk mere
- Har 143 Nm mere
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























