Mitsubishi 3000 GT
Bil sammenligning
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsJaguar XJS Coupe 6.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJS Coupe
6.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.745 kg3.847 lb
- Lavest byforbrug15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score51/100
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Mest kraftfuld318 hp237 kW
- Højeste moment463 Nm341 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Størst bagagerum407 L
- Bedste økonomiscore72/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 318hp237kW |
| Moment | 407Nm300lb-ft | 463Nm341lb-ft |
| Egenvægt | 1,745kg3,847lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | 2,120kg4,674lb | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 94.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 18.5s Beregnet | 29.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 685km425mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,972cc181cu in | 5,994cc366cu in |
| Længde | 4,555mm179in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,840mm72in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,285mm51in | 1,279mm50in |
| Akselafstand | 2,470mm97in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | 1,489mm59in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,504mm59in |
| Bagagerumsvolumen | - | 407L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 160L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 75L | 89L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Effekt / Moment
- Jaguar XJS Coupe 6.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 5.400 rpm | 3.750 rpm | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,5 s | 29,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 13,2 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 174 km/h 108 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW |
Jaguar XJS Coupe 6.0 har 32 hk mere end Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4.
Den største effektforskel er mellem Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 32 hk (24 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 463 Nm 341 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1.745 kg 3.847 lb |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 7,4 s |
Selv om Jaguar XJS Coupe 6.0 har mere effekt, er Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 og Jaguar XJS Coupe 6.0: 2,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe6.0 | 318 hp 237 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe6.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 318 hp 237 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 407 Nm 300 lb-ft | 463 Nm 341 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.745 kg 3.847 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 685 km 425 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XJS Coupe 6.0 |
|---|---|
| Forbrug | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.413 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Er 80 kg lettere
- Er 2,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar XJS Coupe 6.0
- Har 32 hk mere
- Har 56 Nm mere
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 247 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























