Maserati Shamal
Bil sammenligning
Maserati Shamal 3.2 i V8 32VvsPorsche 928 5.0 GT V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche 928
5.0 GT V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Højeste moment436 Nm322 lb-ft
- Lettest1.417 kg3.124 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde696 km432 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score51/100
Porsche 928 5.0 GT V8
- Mest kraftfuld330 hp246 kW
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Porsche9285.0 GT V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 330hp246kW |
| Moment | 436Nm322lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvægt | 1,417kg3,124lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | 1,920kg4,233lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | 275 km/h 171 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.5s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 85.7s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 19.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 21.9L/100 km10.7mpg US12.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.2L/100 km10.6mpg US12.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 696km432mi Beregnet | 393km244mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,217cc196cu in | 4,957cc302cu in |
| Længde | 4,100mm161in | 4,520mm178in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,836mm72in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,282mm50in |
| Akselafstand | 2,400mm94in | 2,500mm98in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,551mm61in |
| Sporvidde bag | 1,550mm61in | - |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 80L | 86L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: Effekt / Moment
- Porsche 928 5.0 GT V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| Porsche9285.0 GT V8 | 6.200 rpm | 4.100 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Porsche9285.0 GT V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 19,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | 275 km/h 171 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW |
| Porsche9285.0 GT V8 | 330 hp 246 kW |
Porsche 928 5.0 GT V8 har 4 hk mere end Maserati Shamal 3.2 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Porsche 928 5.0 GT V8: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 436 Nm 322 lb-ft |
| Porsche9285.0 GT V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 1.417 kg 3.124 lb |
| Porsche9285.0 GT V8 | 1.580 kg 3.483 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Porsche9285.0 GT V8 | 275 km/h 171 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 5,3 s |
| Porsche9285.0 GT V8 | 5,8 s |
Selv om Porsche 928 5.0 GT V8 har mere effekt, er Maserati Shamal 3.2 i V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Porsche 928 5.0 GT V8: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Porsche9285.0 GT V8 | 21,9 L/100 km 10,7 mpg US 12,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Porsche 928 5.0 GT V8: 10,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Porsche9285.0 GT V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 696 km 432 mi |
| Porsche9285.0 GT V8 | 393 km 244 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW | 5,3 s | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Porsche9285.0 GT V8 | 330 hp 246 kW | 5,8 s | 275 km/h 171 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Porsche9285.0 GT V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Porsche9285.0 GT V8 |
| 21,9 L/100 km 10,7 mpg US 12,9 mpg UK | ||||||
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,3 s |
| Porsche9285.0 GT V8 | 21,9 L/100 km 10,7 mpg US 12,9 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Porsche9285.0 GT V8 | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 21,9 L/100 km 10,7 mpg US 12,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Porsche9285.0 GT V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 436 Nm 322 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph | 275 km/h 171 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.417 kg 3.124 lb | 1.580 kg 3.483 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 21,9 L/100 km 10,7 mpg US 12,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 696 km 432 mi | 393 km 244 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Shamal 3.2 i V8 32V | Porsche 928 5.0 GT V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 21,9 L/100 km10,7 mpg US12,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 38,32 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 61,68 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 3.285 L868 US gal723 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 5.749 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Har 6 Nm mere
- Er 163 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 10,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 303 km (188 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
Porsche 928 5.0 GT V8
- Har 4 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























