Maserati Shamal
Bil sammenligning
Maserati Shamal 3.2 i V8 32VvsFerrari 348 TB 3.4 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFerrari 348 TB
3.4 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,3 s
- Højeste topfart280 km/h174 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Mest kraftfuld326 hp243 kW
- Højeste moment436 Nm322 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Størst bagagerum420 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score51/100
Ferrari 348 TB 3.4 V8
- Lettest1.393 kg3.071 lb
- Lavest byforbrug19,6 L/100 km12,0 mpg US14,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde760 km472 mi
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ferrari348 TB3.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 326hp243kW | 300hp224kW |
| Moment | 436Nm322lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvægt | 1,417kg3,124lb | 1,393kg3,071lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | 275 km/h 171 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.9s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 77.7s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.3s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 17.2s Beregnet | 18.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22.2L/100 km10.6mpg US12.7mpg UK | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 230hp/t172kW/t104hp/1000 lb Beregnet | 215hp/t161kW/t98hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 696km432mi Beregnet | 760km472mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,217cc196cu in | 3,405cc208cu in |
| Længde | 4,100mm161in | 4,230mm167in |
| Bredde | 1,850mm73in | 1,894mm75in |
| Højde | 1,300mm51in | 1,170mm46in |
| Akselafstand | 2,400mm94in | 2,450mm96in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,502mm59in |
| Sporvidde bag | 1,550mm61in | 1,578mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 200L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 80L | 95L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: Effekt / Moment
- Ferrari 348 TB 3.4 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 7.200 rpm | 4.200 rpm | 7.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ferrari348 TB3.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 18,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | 275 km/h 171 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,3 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 173 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 300 hp 224 kW |
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V har 26 hk mere end Ferrari 348 TB 3.4 V8.
Den største effektforskel er mellem Ferrari 348 TB 3.4 V8 og Maserati Shamal 3.2 i V8 32V: 26 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 436 Nm 322 lb-ft |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 1.417 kg 3.124 lb |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 1.393 kg 3.071 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 275 km/h 171 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 5,3 s |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Ferrari 348 TB 3.4 V8: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Maserati Shamal 3.2 i V8 32V og Ferrari 348 TB 3.4 V8: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 696 km 432 mi |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 760 km 472 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 326 hp 243 kW | 5,3 s | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 300 hp 224 kW | 5,6 s | 275 km/h 171 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| Ferrari348 TB3.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Ferrari348 TB3.4 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,3 s |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiShamal3.2 i V8 32V | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Ferrari348 TB3.4 V8 | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiShamal3.2 i V8 32V | Ferrari348 TB3.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 326 hp 243 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 436 Nm 322 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,3 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 280 km/h174 mph Begrænset 270 km/h168 mph | 275 km/h 171 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.417 kg 3.124 lb | 1.393 kg 3.071 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 696 km 432 mi | 760 km 472 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 200 L 7,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 215 hp/t 161 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Shamal 3.2 i V8 32V | Ferrari 348 TB 3.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Shamal 3.2 i V8 32V
- Har 26 hk mere
- Har 112 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 220 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Ferrari 348 TB 3.4 V8
- Er 24 kg lettere
- Har 64 km (40 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























