Jaguar XF (X260) · Modelopdatering 2020
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) · Modelopdatering 2020 2.0dvsVolga C50 2.0T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolga C50
2.0T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment430 Nm317 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.179 km732 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore92/100
Volga C50 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Størst bagagerum500 L
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Moment | 430Nm317lb-ft | 325Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,735kg3,825lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | - | 2,043kg4,504lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 60.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,179km732mi Beregnet | 681km423mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,962mm195in | 4,825mm190in |
| Bredde | - | 1,880mm74in |
| Højde | 1,456mm57in | 1,469mm58in |
| Akselafstand | 2,960mm117in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,602mm63in | 1,618mm64in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,618mm64in |
| Frihøjde | - | 147mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 448L | 500L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,474L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 49L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: Effekt / Moment
- Volga C50 2.0T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| VolgaC502.0T | 4.500 rpm | 1.800-4.000 rpm | 4.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | VolgaC502.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 28,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 15,4 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW |
Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d har 4 hk mere end Volga C50 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Volga C50 2.0T og Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolgaC502.0T | 325 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 1.735 kg 3.825 lb |
| VolgaC502.0T | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,1 s |
Selv om Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d har mere effekt, er Volga C50 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volga C50 2.0T og Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d og Volga C50 2.0T: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 1.179 km 732 mi |
| VolgaC502.0T | 681 km 423 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 204 hp 152 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolgaC502.0T | 200 hp 149 kW | 7,1 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolgaC502.0T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| VolgaC502.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolgaC502.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| VolgaC502.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | JaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0d | VolgaC502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 430 Nm 317 lb-ft | 325 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.735 kg 3.825 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.179 km 732 mi | 681 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 448 L 15,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d | Volga C50 2.0T |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Jaguar XF (X260) Modelopdatering 2020 2.0d
- Har 4 hk mere
- Har 105 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 498 km (309 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volga C50 2.0T
- Er 125 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 52 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























