Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

177 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,8 s
  • Mest kraftfuld
    177 hp
    132 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Lettest
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
155hp116kW
177hp132kW
Moment
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Egenvægt
1,205kg2,657lb
1,750kg3,858lb
Totalvægt
1,765kg3,891lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
203 km/h
126 mph
Til 99 % af topfarten
82.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
90.8s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.8s
0-200 km/t
51.7s
Beregnet
81.5s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
-
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
-
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
933km580mi
Beregnet
-
Slagvolumen-
1,968cc120cu in
Længde
4,207mm166in
4,697mm185in
Bredde
1,805mm71in
1,882mm74in
Højde
1,538mm61in
1,659mm65in
Akselafstand
2,588mm102in
2,791mm110in
Sporvidde foran-
1,586mm62in
Sporvidde bag-
1,576mm62in
Frihøjde-
192mm8in
Bagagerumsvolumen
468L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,161L
-
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
42L
60L
CO2-udslip
101g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Kodiaq I 2.0 TDIEffektMoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
81,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
203 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 fod
305 m
14,0 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
87 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 22 hk mere end Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1.750 kg
3.858 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
203 km/h
126 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Kodiaq I 2.0 TDI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
177 hp
132 kW
8,8 s
203 km/h
126 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
203 km/h
126 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum-
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
155 hp
116 kW
177 hp
132 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akseleration
9,0 s
8,8 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Lethed
1.205 kg
2.657 lb
1.750 kg
3.858 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum-
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
933 km
580 mi
-
CO2-score
101 g/km
-
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
-
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Er 545 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 22 hk mere
  • Har 140 Nm mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-Pace20d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 D4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 TDI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TSI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
2.0 TDI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC402.0 T4
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster