Bil sammenligning

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Karoq 1.5 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hkBenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    101 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    933 km
    580 mi
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    42/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,6 s
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Størst bagagerum
    521 L
  • Bedste praktiske score
    84/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
155hp116kW
150hp112kW
Moment
240Nm177lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvægt
1,205kg2,657lb
1,318kg2,906lb
Totalvægt
1,765kg3,891lb
1,929kg4,253lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
203 km/h
126 mph
Til 99 % af topfarten
82.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
81.4s99 %-mål: 201 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
8.6s
0-200 km/t
51.6s
Beregnet
73.3s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vægt
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
933km580mi
Beregnet
909km565mi
Beregnet
Slagvolumen-
1,498cc91cu in
Længde
4,207mm166in
4,382mm173in
Bredde
1,805mm71in
1,841mm72in
Højde
1,538mm61in
1,603mm63in
Akselafstand
2,588mm102in
2,638mm104in
Sporvidde foran-
1,576mm62in
Sporvidde bag-
1,541mm61in
Bagagerumsvolumen
468L
521L
Maks. bagagerumsvolumen
1,161L
1,630L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
42L
50L
CO2-udslip
101g/km
125g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSIEffektMoment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Skoda Karoq 1.5 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
SkodaKaroq1.5 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
73,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
203 km/h
126 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,3 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,6 s
1000 fod
305 m
14,0 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
141 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Skoda Karoq 1.5 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Karoq 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
SkodaKaroq1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
SkodaKaroq1.5 TSI
1.318 kg
2.906 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
203 km/h
126 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI8,6 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mere effekt, er Skoda Karoq 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Karoq 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Skoda Karoq 1.5 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
SkodaKaroq1.5 TSI
909 km
565 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
SkodaKaroq1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,6 s
203 km/h
126 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
203 km/h
126 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.603 mm
63,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
203 km/h
126 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
SkodaKaroq1.5 TSI
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaKaroq1.5 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordPuma1.0 EcoBoostSkodaKaroq1.5 TSI
Effekt
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akseleration
9,0 s
8,6 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
203 km/h
126 mph
Lethed
1.205 kg
2.657 lb
1.318 kg
2.906 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.538 mm
60,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
521 L
18,4 cu ft
Længde
4.382 mm
172,5 in
Højde
1.603 mm
63,1 in
Rækkevidde
933 km
580 mi
909 km
565 mi
CO2-score
101 g/km
125 g/km
Bagagerum
468 L
16,5 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vægt
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord Puma 1.0 EcoBoostSkoda Karoq 1.5 TSI
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km9,63 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi15,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.444 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hk mere
  • Er 113 kg lettere
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 24 km (15 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 24 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Mindste bagagerum

Skoda Karoq 1.5 TSI

  • Har 10 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 53 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Skoda Karoq 1.5 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ235 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.5 TSI
280TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.5 TSI
35 TFSI
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsAUDIQ2Modelopdatering 202035 TFSI
1.5 TSI
GLA 200
VS
SkodaKaroq1.5 TSIvsMercedes-BenzGLA (X156)Modelopdatering 2017GLA 200
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Skoda Karoq 1.5 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster