Mini Countryman (F60) · Modelopdatering 2020
Bil sammenligning
Mini Countryman (F60) · Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0
- Højeste topfart214 km/h133 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t9,0 s
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Størst bagagerum456 L
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 1,765kg3,891lb |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.7s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 49.5s Beregnet | 67.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.6s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.6s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,159km720mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,297mm169in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,822mm72in | - |
| Højde | 1,557mm61in | 1,536mm60in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,585mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,587mm62in | - |
| Frihøjde | 165mm6in | 166mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,390L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | - |
| CO2-udslip | 116g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0: Effekt / Moment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,5 s | 67,3 s |
| Tophastighed | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 1.475 kg 3.252 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 214 km/h 133 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,1 s | 214 km/h 133 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.159 km 720 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 116 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,70 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 660 L174 US gal145 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.155 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0
- Har 110 Nm mere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Har 5 hk mere
- Er 195 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 19 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 6 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























