Bil sammenligning

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Cross

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,2 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrænset
    200 km/h
    124 mph Begrænset
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lettest
    1.249 kg
    2.754 lb
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfuld
    155 hp
    116 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Størst bagagerum
    456 L
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Moment
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,249kg2,754lb
1,280kg2,822lb
Totalvægt
1,790kg3,946lb
1,765kg3,891lb
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
76.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.2s
9.0s
0-200 km/t
47.6s
Beregnet
62.9s
Beregnet
0-60 mph
7.8s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Brændstofforbrug by
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
16.6s
Beregnet
Effekt/vægt
120hp/t90kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
769km478mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,498cc91cu in
999cc61cu in
Længde
4,235mm167in
4,207mm166in
Bredde
1,760mm69in
1,805mm71in
Højde
1,584mm62in
1,536mm60in
Akselafstand
2,551mm100in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,534mm60in
-
Sporvidde bag
1,512mm60in
-
Frihøjde-
166mm7in
Bagagerumsvolumen
455L
456L
Maks. bagagerumsvolumen
1,281L
1,216L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
40L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoostEffektMoment
  • Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Moment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Cross1.5 TSI5.500 rpm1.500-3.500 rpm5.750 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,6 s
62,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,9 s
kvartmile
402 m
16,0 s
16,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.

Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.249 kg
2.754 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1.280 kg
2.822 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mere effekt, er Volkswagen T-Cross 1.5 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Cross 1.5 TSI og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,2 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.235 mm
166,7 in
Højde
1.584 mm
62,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.536 mm
60,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,2 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Cross1.5 TSI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Cross1.5 TSIFordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
8,2 s
9,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.249 kg
2.754 lb
1.280 kg
2.822 lb
Brændstofforbrug
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
Længde
4.235 mm
166,7 in
Højde
1.584 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.536 mm
60,5 in
Rækkevidde
769 km
478 mi
-
Bagagerum
455 L
16,1 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Cross 1.5 TSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Forbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Pris / 100 km9,10 LC100 km7,88 LC100 km
Pris / 100 mi14,65 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug780 L206 US gal172 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.365 LC/år1.181 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Cross 1.5 TSI

  • Har 10 Nm mere
  • Er 31 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hk mere
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 1 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossModelopdatering 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Cross1.5 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster