Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) · Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60) · Modelopdatering 2020

Cooper D 2.0

150 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2020-2023
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hk999 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSUV2020-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mest kraftfuld
    155 hp
    116 kW
  • Lettest
    1.280 kg
    2.822 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Størst bagagerum
    456 L
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150hp112kW
155hp116kW
Moment
350Nm258lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,570kg3,461lb
1,280kg2,822lb
Totalvægt
2,145kg4,729lb
1,765kg3,891lb
Tophastighed
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % af topfarten
89.2s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.0s
9.0s
0-200 km/t
53.2s
Beregnet
62.9s
Beregnet
0-60 mph
8.5s
Beregnet
8.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
kvartmile
16.5s
Beregnet
16.6s
Beregnet
Effekt/vægt
96hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
188Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,063km660mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,995cc122cu in
999cc61cu in
Længde
4,297mm169in
4,207mm166in
Bredde
1,822mm72in
1,805mm71in
Højde
1,557mm61in
1,536mm60in
Akselafstand
2,670mm105in
2,588mm102in
Sporvidde foran
1,585mm62in
-
Sporvidde bag
1,587mm62in
-
Frihøjde
165mm6in
166mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
456L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,216L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
-
CO2-udslip
127g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0Ford Puma 1.0 EcoBoostEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0: Effekt / Moment
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,2 s
62,9 s
Tophastighed
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,2 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,8 s
1000 fod
305 m
13,9 s
13,9 s
kvartmile
402 m
16,5 s
16,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost har 5 hk mere end Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 og Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
1.570 kg
3.461 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1.280 kg
2.822 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
211 km/h
131 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.09,0 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Selv om Ford Puma 1.0 EcoBoost har mere effekt, er Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
211 km/h
131 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
211 km/h
131 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.297 mm
169,2 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.536 mm
60,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
211 km/h
131 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topfart
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
9,0 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0FordPuma1.0 EcoBoost
Effekt
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
9,0 s
9,0 s
Topfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Lethed
1.570 kg
3.461 lb
1.280 kg
2.822 lb
Brændstofforbrug
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.297 mm
169,2 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
456 L
16,1 cu ft
Længde
4.207 mm
165,6 in
Højde
1.536 mm
60,5 in
Rækkevidde
1.063 km
660 mi
-
CO2-score
127 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Effekt/vægt
96 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0Ford Puma 1.0 EcoBoost
Forbrug4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Pris / 100 km8,40 LC100 km7,88 LC100 km
Pris / 100 mi13,52 LC100 mi12,67 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug720 L190 US gal158 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.260 LC/år1.181 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Har 5 hk mere
  • Er 290 kg lettere
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 26 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 6 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelopdatering 20241.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI
Cooper D 2.0
GLA 200d
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
Cooper D 2.0
GLB 200d
VS
MiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper D 2.0
Mini Countryman (F60) · Modelopdatering 2020 Cooper D 2.0 vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster