AUDI Q5 II (FY) · Modelopdatering 2020
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) · Modelopdatering 2020 35 TDIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Puma
1.0 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t9,0 s
- Højeste topfart213 km/h132 mph
- Mest kraftfuld163 hp122 kW
- Højeste moment370 Nm273 lb-ft
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste praktiske score85/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bedste økonomiscore95/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,740kg3,836lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 2,420kg5,335lb | 1,765kg3,891lb |
| Tophastighed | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 96.0s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet | 86.6s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/t | 52.9s Beregnet | 67.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 188Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,354km841mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Længde | 4,682mm184in | 4,207mm166in |
| Bredde | 1,893mm75in | - |
| Højde | 1,637mm64in | 1,536mm60in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | - |
| Sporvidde bag | 1,611mm63in | - |
| Frihøjde | - | 166mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 456L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,520L | 1,216L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI: Effekt / Moment
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,9 s | 67,3 s |
| Tophastighed | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI har 8 hk mere end Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford Puma 1.0 EcoBoost og AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 163 hp 122 kW | 9,0 s | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.740 kg 3.836 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.354 km 841 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.181 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 35 TDI
- Har 8 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 64 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Er 460 kg lettere
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























