Bil sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 hk3498 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskMinivan / MPV2006-2010
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Højeste moment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lettest
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    180 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241hp180kW
240hp179kW
Moment
330Nm243lb-ft
345Nm254lb-ft
Egenvægt
1,845kg4,068lb
1,658kg3,655lb
Totalvægt
2,545kg5,611lb
2,585kg5,699lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
109.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
8.6s
0-200 km/t
43.0s
Beregnet
43.3s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
179Nm/t120lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
692km430mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolumen
3,498cc213cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,656mm183in
4,848mm191in
Bredde
1,860mm73in
1,916mm75in
Højde
1,728mm68in
1,747mm69in
Akselafstand
2,803mm110in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,574mm62in
1,606mm63in
Sporvidde bag
1,556mm61in
1,606mm63in
Frihøjde
120mm5in
124mm5in
Bagagerumsvolumen
291L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,860L
2,339L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
83L
70L
CO2-udslip
284g/km
180g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektMoment
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Effekt / Moment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,0 s
43,3 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,7 s
kvartmile
402 m
15,9 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 har 1 hk mere end Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.

Den største effektforskel er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost og Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 4,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
241 hp
180 kW
240 hp
179 kW
Moment
330 Nm
243 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akseleration
8,1 s
8,6 s
Topfart
225 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.845 kg
4.068 lb
1.658 kg
3.655 lb
Brændstofforbrug
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
Længde
4.656 mm
183,3 in
Højde
1.728 mm
68,0 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Rækkevidde
692 km
430 mi
886 km
551 mi
CO2-score
284 g/km
180 g/km
Bagagerum
291 L
10,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Forbrug12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km21,00 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi33,80 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.800 L476 US gal396 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.150 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Har 1 hk mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Har 15 Nm mere
  • Er 187 kg lettere
  • Bruger 4,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 194 km (121 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 9 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 104 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster