Bil sammenligning

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 hk1999 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetMinivan / MPV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste topfart
    226 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Højeste moment
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    180 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    886 km
    551 mi
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lettest
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240hp179kW
240hp179kW
Moment
345Nm254lb-ft
345Nm254lb-ft
Egenvægt
1,704kg3,757lb
1,658kg3,655lb
Totalvægt
2,510kg5,534lb
2,585kg5,699lb
Tophastighed
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
98.7s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.6s
0-200 km/t
39.8s
Beregnet
43.3s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
202Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
886km551mi
Beregnet
886km551mi
Beregnet
Slagvolumen
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Længde
4,796mm189in
4,848mm191in
Bredde
1,916mm75in
1,916mm75in
Højde
1,655mm65in
1,747mm69in
Akselafstand
2,849mm112in
2,849mm112in
Sporvidde foran
1,606mm63in
1,606mm63in
Sporvidde bag
1,606mm63in
1,606mm63in
Frihøjde
150mm6in
124mm5in
Bagagerumsvolumen
285L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,020L
2,339L
Døre
5
5
Sæder
7
5
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
180g/km
180g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoostEffektMoment
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,3 s
Tophastighed
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartmile
402 m
16,1 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.704 kg
3.757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
886 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
226 km/h
140 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Effekt
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Moment
345 Nm
254 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,6 s
Topfart
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.704 kg
3.757 lb
1.658 kg
3.655 lb
Brændstofforbrug
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
Længde
4.796 mm
188,8 in
Højde
1.655 mm
65,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.848 mm
190,9 in
Højde
1.747 mm
68,8 in
Rækkevidde
886 km
551 mi
886 km
551 mi
CO2-score
180 g/km
180 g/km
Bagagerum
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Forbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km13,83 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi22,25 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.185 L313 US gal261 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.074 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Er 46 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 15 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelopdatering 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelopdatering 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelopdatering 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - sammenligning af biler - FastVsFaster