Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Touran II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Touran II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning125 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.208 km751 mi
- Størst bagagerum834 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score95/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bedste ydelsesscore50/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 190hp142kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,510kg5,534lb | 2,240kg4,938lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 91.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 42.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 886km551mi Beregnet | 1,208km751mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,527mm178in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,829mm72in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,659mm65in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,542mm61in |
| Frihøjde | 150mm6in | 156mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 834L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,020L | 1,980L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 58L |
| CO2-udslip | 180g/km | 125g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- Volkswagen Touran II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 42,0 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 50 hk mere end Volkswagen Touran II 2.0 TDI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 50 hk (37 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 8,2 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har mere effekt, er Volkswagen Touran II 2.0 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Touran II 2.0 TDI og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 1.208 km 751 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran II2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenTouran II2.0 TDI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenTouran II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 886 km 551 mi | 1.208 km 751 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 834 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Volkswagen Touran II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Har 50 hk mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Volkswagen Touran II 2.0 TDI
- Har 55 Nm mere
- Er 164 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 322 km (200 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 549 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 55 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























