Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II · Modelopdatering 2015
2.0 TDCi
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.444 kg3.183 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.250 km777 mi
- Størst bagagerum432 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore50/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 170hp127kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,444kg3,183lb |
| Totalvægt | 2,510kg5,534lb | 2,050kg4,519lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 87.8s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 50.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t185lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 886km551mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,379mm172in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,610mm63in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,557mm61in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Frihøjde | 150mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,020L | 1,684L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 60L |
| CO2-udslip | 180g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 3.500 rpm | 2.000-2.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 50,3 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost har 70 hk mere end Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 70 hk (52 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.444 kg 3.183 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 3,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 1.250 km 777 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordC-MAX IIModelopdatering 20152.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 886 km 551 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Har 70 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Ford C-MAX II Modelopdatering 2015 2.0 TDCi
- Har 55 Nm mere
- Er 260 kg lettere
- Bruger 3,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 364 km (226 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 147 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























