Ford S-MAX II
Bil sammenligning
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Galaxy III
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning163 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.111 km690 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score81/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Lettest1.704 kg3.757 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,704kg3,757lb | 1,704kg3,757lb |
| Totalvægt | 2,510kg5,534lb | 2,620kg5,776lb |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet | 96.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 39.8s Beregnet | 48.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 886km551mi Beregnet | 1,111km690mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,796mm189in | 4,848mm191in |
| Bredde | 1,916mm75in | 1,916mm75in |
| Højde | 1,655mm65in | 1,747mm69in |
| Akselafstand | 2,849mm112in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Frihøjde | 150mm6in | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 285L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,020L | 2,339L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 180g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Effekt / Moment
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,8 s | 48,6 s |
| Tophastighed | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,7 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1.704 kg 3.757 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost og Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo og Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 1.111 km 690 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 240 hp 179 kW | 8,7 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,4 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 226 km/h 140 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.704 kg 3.757 lb | 1.704 kg 3.757 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 886 km 551 mi | 1.111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 285 L 10,1 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 1.654 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
- Har 155 Nm mere
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 225 km (140 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 15 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























