Mercedes-Benz B-class (W245)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 TurbovsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfuld193 hp144 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagagerum544 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste praktiske score88/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lavest samlet brændstofforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde887 km551 mi
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 182hp136kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,295kg2,855lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 1,880kg4,145lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 88.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 35.2s Beregnet | 44.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 667km414mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,034cc124cu in | 1,596cc97cu in |
| Længde | 4,270mm168in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,604mm63in | 1,626mm64in |
| Akselafstand | 2,778mm109in | 2,648mm104in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,569mm62in |
| Bagagerumsvolumen | 544L | 432L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,245L | 1,723L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 54L | 55L |
| CO2-udslip | - | 144g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: Effekt / Moment
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 5.000 rpm | 1.800-4.850 rpm | 5.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 44,5 s |
| Tophastighed | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo har 11 hk mere end Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Den største effektforskel er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 1.295 kg 2.855 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo og Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost og Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 667 km 414 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.295 kg 2.855 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 667 km 414 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 544 L 19,2 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz B-class (W245) B 200 Turbo
- Har 11 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 15 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 112 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 220 km (137 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























