Bil sammenligning

Cupra Ateca 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 300 2.0

300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,2 s
  • Højeste topfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    168 g/km
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,557kg3,433lb
1,813kg3,997lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
-
Tophastighed
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % af topfarten
57.2s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
6.0s
0-200 km/t
18.7s
Beregnet
25.9s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
13.3s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vægt
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
808km502mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,376mm172in
4,803mm189in
Bredde
1,841mm72in
-
Højde
1,615mm64in
1,665mm66in
Akselafstand
2,631mm104in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,573mm62in
1,644mm65in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,663mm65in
Frihøjde-
251mm10in
Bagagerumsvolumen-
673L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,731L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
63L
CO2-udslip
168g/km
178g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Ateca 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0EffektMoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.05.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,7 s
25,9 s
Tophastighed
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,2 s
11,9 s
kvartmile
402 m
13,3 s
14,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
174 km/h
108 mph
160 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
1.813 kg
3.997 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.06,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Ateca 2.0 TSI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
300 hp
224 kW
6,0 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
234 km/h
145 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraAteca2.0 TSILand RoverRange Rover VelarP 300 2.0
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,2 s
6,0 s
Topfart
247 km/h
153 mph
234 km/h
145 mph
Lethed
1.557 kg
3.433 lb
1.813 kg
3.997 lb
Brændstofforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Rækkevidde
-
808 km
502 mi
CO2-score
168 g/km
178 g/km
Bagagerum
-
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vægt
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Ateca 2.0 TSILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Forbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km12,95 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi20,84 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.110 L293 US gal244 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.943 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Er 256 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 10 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Ateca 2.0 TSI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
P 300 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
P 300 2.0
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
P 300 2.0
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
P 300 2.0
3.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
P 300 2.0
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster