Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsCupra Ateca 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

R 2.0 TSI

300 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.497 kg
    3.300 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    200 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSICupraAteca2.0 TSI
Effekt
300hp224kW
300hp224kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,497kg3,300lb
1,557kg3,433lb
Totalvægt
2,080kg4,586lb
2,150kg4,740lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
53.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.2s
0-200 km/t
15.8s
Beregnet
18.6s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
12.9s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vægt
200hp/t149kW/t91hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
714km444mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,241mm167in
4,376mm172in
Bredde
1,819mm72in
1,841mm72in
Højde
1,562mm61in
1,615mm64in
Akselafstand
2,595mm102in
2,631mm104in
Sporvidde foran
1,547mm61in
1,573mm62in
Sporvidde bag
1,555mm61in
1,547mm61in
Bagagerumsvolumen
392L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,237L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
-
CO2-udslip-
168g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSICupra Ateca 2.0 TSIEffektMoment
  • Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI-2.000-5.200 rpm5.450 rpm
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSICupraAteca2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,8 s
18,6 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,7 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,2 s
kvartmile
402 m
12,9 s
13,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
113 mph
174 km/h
108 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
300 hp
224 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
1.497 kg
3.300 lb
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI4,9 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI og Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
300 hp
224 kW
4,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
392 L
13,8 cu ft
Længde
4.241 mm
167,0 in
Højde
1.562 mm
61,5 in
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
4,9 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSICupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
4,9 s
5,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Lethed
1.497 kg
3.300 lb
1.557 kg
3.433 lb
Brændstofforbrug
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
392 L
13,8 cu ft
Længde
4.241 mm
167,0 in
Højde
1.562 mm
61,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
Rækkevidde
714 km
444 mi
-
CO2-score
-
168 g/km
Bagagerum
392 L
13,8 cu ft
-
Effekt/vægt
200 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Roc I R 2.0 TSICupra Ateca 2.0 TSI
Forbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km13,48 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi21,69 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.155 L305 US gal254 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.021 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI

  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 2022R 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
R 2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 2020R 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
R 2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
R 2.0 TSI
530 V6
VS
VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSIvsVolkswagenTeramontModelopdatering 2021530 V6
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 P300
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI vs Cupra Ateca 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster