Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSIvsVolkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc II
1.5 eTSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore68/100
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Lettest1.399 kg3.084 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde877 km545 mi
- Størst bagagerum475 L
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 150hp112kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,497kg3,300lb | 1,399kg3,084lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 53.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 85.3s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 15.9s Beregnet | 49.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.7s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t179lb-ft/ton Beregnet | 179Nm/t120lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 877km545mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,241mm167in | 4,372mm172in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,828mm72in |
| Højde | 1,562mm61in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,595mm102in | 2,629mm104in |
| Sporvidde foran | 1,547mm61in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,548mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 392L | 475L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,237L | 1,350L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | - | 2.000-5.200 rpm | 5.450 rpm |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 49,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 10,9 s | 13,9 s |
kvartmile 402 m | 12,9 s | 16,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW |
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI har 150 hk mere end Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI og Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: 150 hk (112 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 1.497 kg 3.300 lb |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 1.399 kg 3.084 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 4,9 s |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI: 4,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI og Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 714 km 444 mi |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 877 km 545 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI | VolkswagenT-Roc II1.5 eTSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.497 kg 3.300 lb | 1.399 kg 3.084 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 392 L 13,8 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI | Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I R 2.0 TSI
- Har 150 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 4,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 48 km/t (30 mph) højere topfart
- Har 93 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen T-Roc II 1.5 eTSI
- Er 98 kg lettere
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 163 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 83 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























