Bil sammenligning

Cupra Ateca 2.0 TSIvsCupra Terramar 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,2 s
  • Højeste topfart
    247 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfuld
    300 hp
    224 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.557 kg
    3.433 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bedste samlede score
    72/100
  • Bedste ydelsesscore
    65/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
300hp224kW
265hp198kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,557kg3,433lb
1,675kg3,693lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
2,290kg5,049lb
Tophastighed
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Til 99 % af topfarten
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.2s
5.9s
0-200 km/t
18.6s
Beregnet
22.4s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
kvartmile
13.3s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
682km424mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,376mm172in
4,519mm178in
Bredde
1,841mm72in
1,869mm74in
Højde
1,615mm64in
1,586mm62in
Akselafstand
2,631mm104in
2,681mm106in
Sporvidde foran
1,573mm62in
1,590mm63in
Sporvidde bag
1,547mm61in
1,580mm62in
Bagagerumsvolumen-
540L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
60L
CO2-udslip
168g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSIEffektMoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraAteca2.0 TSI5.300-6.500 rpm2.000-5.200 rpm6.750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,6 s
22,4 s
Tophastighed
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,2 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,3 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
174 km/h
108 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW

Cupra Ateca 2.0 TSI har 35 hk mere end Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Cupra Ateca 2.0 TSI: 35 hk (26 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
1.557 kg
3.433 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Ateca 2.0 TSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Ateca 2.0 TSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Topfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Cupra Ateca 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraAteca2.0 TSICupraTerramar2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,2 s
5,9 s
Topfart
247 km/h
153 mph
243 km/h
151 mph
Lethed
1.557 kg
3.433 lb
1.675 kg
3.693 lb
Brændstofforbrug
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.376 mm
172,3 in
Højde
1.615 mm
63,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Rækkevidde
-
682 km
424 mi
CO2-score
168 g/km
-
Bagagerum
-
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Ateca 2.0 TSICupra Terramar 2.0 TSI
Forbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Pris / 100 km12,95 LC100 km15,40 LC100 km
Pris / 100 mi20,84 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.110 L293 US gal244 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.943 LC/år2.310 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Har 35 hk mere
  • Er 118 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 34 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Cupra Terramar 2.0 TSI

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Ateca 2.0 TSI
Cupra Terramar 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 P300
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
30t
VS
CupraAteca2.0 TSIvsJaguarF-Pace30t
Cupra Ateca 2.0 TSI vs Cupra Terramar 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster