Cupra Terramar
Bil sammenligning
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAUDI Q5 II (FY) · Modelopdatering 2020 45 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI Q5 II (FY) · Modelopdatering 2020
45 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.675 kg3.693 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagagerum540 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste praktiske score85/100
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde933 km580 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,675kg3,693lb | 1,760kg3,880lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | 2,445kg5,390lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 70.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 24.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 239Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 682km424mi Beregnet | 933km580mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,519mm178in | 4,682mm184in |
| Bredde | 1,869mm74in | 1,893mm75in |
| Højde | 1,586mm62in | 1,662mm65in |
| Akselafstand | 2,681mm106in | 2,819mm111in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,616mm64in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,609mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 540L | 520L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,520L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
- AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 5.250-6.500 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 24,0 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 166 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 265 hp 198 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 1.760 kg 3.880 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 933 km 580 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CupraTerramar2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.675 kg 3.693 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 682 km 424 mi | 933 km 580 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 540 L 19,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cupra Terramar 2.0 TSI | AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,40 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.310 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Har 30 Nm mere
- Er 85 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
AUDI Q5 II (FY) Modelopdatering 2020 45 TFSI
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 252 km (156 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























