Bil sammenligning

Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Alfa Romeo Tonale

2.0 T4

272 hk1995 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2023-2025

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    243 km/h
    151 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265hp198kW
272hp203kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,675kg3,693lb
1,600kg3,527lb
Totalvægt
2,290kg5,049lb
2,250kg4,960lb
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
69.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.5s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
25.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug by-
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
239Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
682km424mi
Beregnet
520km323mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,519mm178in
4,527mm178in
Bredde
1,869mm74in
1,841mm72in
Højde
1,586mm62in
1,657mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,635mm104in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,574mm62in
Sporvidde bag
1,580mm62in
1,573mm62in
Frihøjde-
212mm8in
Bagagerumsvolumen
540L
500L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,550L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
60L
51L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4EffektMoment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
Alfa RomeoTonale2.0 T45.200 rpm3.000 rpm5.450 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
25,8 s
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,6 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
166 km/h
103 mph
160 km/h
99 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har 7 hk mere end Cupra Terramar 2.0 TSI.

Den største effektforskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hk (5 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoTonale2.0 T4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
Alfa RomeoTonale2.0 T4
1.600 kg
3.527 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T46,5 s

Selv om Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har mere effekt, er Cupra Terramar 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Cupra Terramar 2.0 TSI og Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Alfa RomeoTonale2.0 T4
520 km
323 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Alfa RomeoTonale2.0 T4
272 hp
203 kW
6,5 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.527 mm
178,2 in
Højde
1.657 mm
65,2 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Alfa RomeoTonale2.0 T4
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Alfa RomeoTonale2.0 T4
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCupraTerramar2.0 TSIAlfa RomeoTonale2.0 T4
Effekt
265 hp
198 kW
272 hp
203 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,5 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
1.675 kg
3.693 lb
1.600 kg
3.527 lb
Brændstofforbrug
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.527 mm
178,2 in
Højde
1.657 mm
65,2 in
Rækkevidde
682 km
424 mi
520 km
323 mi
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCupra Terramar 2.0 TSIAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Forbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Pris / 100 km15,40 LC100 km17,15 LC100 km
Pris / 100 mi24,78 LC100 mi27,60 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.320 L349 US gal290 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.310 LC/år2.573 LC/år

Direkte sammenligninger

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 161 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 40 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Alfa Romeo Tonale 2.0 T4

  • Har 7 hk mere
  • Er 75 kg lettere
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cupra Terramar 2.0 TSI
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
2.0 T4
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoTonaleModelopdatering 20251.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 T4
Veloce 54 kWh
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoJuniorVeloce 54 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 T4
2.0 Turbo
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.0 Turbo
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 T4
2.0 GME
VS
Alfa RomeoTonale2.0 T4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster