AUDI Q5 II (FY)
50 TDI
286 hk2967 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2019-2020
Bil sammenligning
AUDI Q5 II (FY) 50 TDIvsLand Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Velar
P 300 2.0
300 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2020
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.066 km662 mi
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste økonomiscore90/100
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Mest kraftfuld300 hp224 kW
- Lettest1.813 kg3.997 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Størst bagagerum673 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 300hp224kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,870kg4,123lb | 1,813kg3,997lb |
| Totalvægt | 2,565kg5,655lb | - |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 72.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.0s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 25.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 332Nm/t222lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,066km662mi Beregnet | 808km502mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,967cc181cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,893mm75in | - |
| Højde | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Akselafstand | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | - | 251mm10in |
| Bagagerumsvolumen | 550L | 673L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,731L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 63L |
| CO2-udslip | 162g/km | 178g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
AUDI Q5 II (FY) 50 TDILand Rover Range Rover Velar P 300 2.0EffektMoment
- AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.000 rpm | 4.250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 25,9 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 11,9 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 160 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har 14 hk mere end AUDI Q5 II (FY) 50 TDI.
Den største effektforskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1.870 kg 4.123 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 1.813 kg 3.997 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 6,0 s |
Selv om Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 har mere effekt, er AUDI Q5 II (FY) 50 TDI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q5 II (FY) 50 TDI og Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 1.066 km 662 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 808 km 502 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 286 hp 213 kW | 5,9 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 300 hp 224 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)50 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ5 II (FY)50 TDI | Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.870 kg 4.123 lb | 1.813 kg 3.997 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.066 km 662 mi | 808 km 502 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q5 II (FY) 50 TDI | Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,67 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 915 L242 US gal201 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.601 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
- Har 220 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 258 km (160 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 16 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
- Har 14 hk mere
- Er 57 kg lettere
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 123 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Land Rover Range Rover Velar P 300 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202050 TDI V6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20123.0 TFSI V6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T6
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P300
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T6
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDISQ2Modelopdatering 20202.0 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 300 2.0vsCupraAteca2.0 TSI