Chevrolet Equinox III
Bil sammenligning
Chevrolet Equinox III 550TvsLynk & Co 09 2.0TD T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 09
2.0TD T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Chevrolet Equinox III 550T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart220 km/h137 mph Ubegrænset210 km/h130 mph Begrænset
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Højeste moment353 Nm260 lb-ft
- Lettest1.710 kg3.770 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Størst bagagerum431 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score82/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Bedste anslåede rækkevidde789 km490 mi
Specifikationssammenligning
| Model | ChevroletEquinox III550T | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 254hp189kW |
| Moment | 353Nm260lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 2,120kg4,674lb |
| Totalvægt | - | 2,735kg6,030lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 93.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.0s Beregnet | 47.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 711km442mi Beregnet | 789km490mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,652mm183in | 5,042mm199in |
| Bredde | 1,843mm73in | 1,977mm78in |
| Højde | 1,693mm67in | 1,780mm70in |
| Akselafstand | 2,725mm107in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,684mm66in |
| Frihøjde | - | 221mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 431L | 269L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,505L | 2,000L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 6 |
| Brændstoftank | 59L | 71L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Moment
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ChevroletEquinox III550T | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,0 s | 47,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Chevrolet Equinox III 550T har 6 hk mere end Lynk & Co 09 2.0TD T5.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 09 2.0TD T5 og Chevrolet Equinox III 550T: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2.120 kg 4.674 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Chevrolet Equinox III 550T og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Chevrolet Equinox III 550T og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Chevrolet Equinox III 550T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ChevroletEquinox III550T | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 353 Nm 260 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 2.120 kg 4.674 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 711 km 442 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 431 L 15,2 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Chevrolet Equinox III 550T | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,53 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.179 LC/år | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Chevrolet Equinox III 550T
- Har 6 hk mere
- Har 3 Nm mere
- Er 410 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 32 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 162 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Har 78 km (48 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























