BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 30dvsChevrolet Equinox III 550T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Equinox III
550T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X7 (G07) 30d
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment620 Nm457 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.176 km731 mi
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore89/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Lettest1.710 kg3.770 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagagerum431 L
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 260hp194kW |
| Moment | 620Nm457lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 2,370kg5,225lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvægt | 3,220kg7,099lb | - |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 36.5s Beregnet | 38.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,176km731mi Beregnet | 711km442mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,652mm183in |
| Bredde | 2,000mm79in | 1,843mm73in |
| Højde | 1,805mm71in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 221mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 431L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,505L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 59L |
| CO2-udslip | 178g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Moment
- Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 38,0 s |
| Tophastighed | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 5 hk mere end Chevrolet Equinox III 550T.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Equinox III 550T og BMW X7 (G07) 30d: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X7 (G07) 30d og Chevrolet Equinox III 550T: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 30d og Chevrolet Equinox III 550T: 1,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)30d | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 620 Nm 457 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 227 km/h 141 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.370 kg 5.225 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.176 km 731 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 178 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 30d | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.785 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 30d
- Har 5 hk mere
- Har 267 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 466 km (289 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Chevrolet Equinox III 550T
- Er 660 kg lettere
- Har 40 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 105 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























