Land Rover Range Rover Velar
Bil sammenligning
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsChevrolet Equinox III 550T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningChevrolet Equinox III
550T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,0 s
- Højeste topfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfuld275 hp205 kW
- Højeste moment625 Nm461 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum673 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore89/100
- Bedste praktiske score91/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Lettest1.710 kg3.770 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 260hp194kW |
| Moment | 625Nm461lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Egenvægt | 2,029kg4,473lb | 1,710kg3,770lb |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.7s Beregnet | 38.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 711km442mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,803mm189in | 4,652mm183in |
| Bredde | - | 1,843mm73in |
| Højde | 1,665mm66in | 1,693mm67in |
| Akselafstand | 2,874mm113in | 2,725mm107in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,663mm65in | 1,585mm62in |
| Frihøjde | 251mm10in | - |
| Bagagerumsvolumen | 673L | 431L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,731L | 1,505L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 59L |
| CO2-udslip | 175g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Moment
- Chevrolet Equinox III 550T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3.500-4.250 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 38,0 s |
| Tophastighed | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 147 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har 15 hk mere end Chevrolet Equinox III 550T.
Den største effektforskel er mellem Chevrolet Equinox III 550T og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2.029 kg 4.473 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Chevrolet Equinox III 550T: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Chevrolet Equinox III 550T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1.000 km 621 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 625 Nm 461 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 241 km/h 150 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.029 kg 4.473 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 673 L 23,8 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 15 hk mere
- Har 272 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 21 km/t (13 mph) højere topfart
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 289 km (180 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 242 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Chevrolet Equinox III 550T
- Er 319 kg lettere
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























