Cadillac CTS III
Bil sammenligning
Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XE (X760) 3.0 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
3.0 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t5,1 s
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.665 kg3.671 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbrug11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde778 km483 mi
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score73/100
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Højeste topfart280 km/h174 mph
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
Specifikationssammenligning
| Model | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXE (X760)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Moment | 386Nm285lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,775kg3,913lb | 1,665kg3,671lb |
| Totalvægt | - | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 49.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 5.1s |
| 0-200 km/t | 19.9s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 192hp/t143kW/t87hp/1000 lb Beregnet | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 217Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 766km476mi Beregnet | 778km483mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,649cc223cu in | 2,995cc183cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,833mm72in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,910mm115in | 2,835mm112in |
| Sporvidde foran | 1,560mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,568mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 388L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 63L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Cadillac CTS III 3.6 V6: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 3.0 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6.800 rpm | 5.300 rpm | 7.050 rpm |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXE (X760)3.0 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,9 s | 15,2 s |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 11,1 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 386 Nm 285 lb-ft |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 1.775 kg 3.913 lb |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 1.665 kg 3.671 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 6,7 s |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 5,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 3.0 V6 og Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 766 km 476 mi |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 778 km 483 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 340 hp 254 kW | 6,7 s | 280 km/h 174 mph |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5,1 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)3.0 V6 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III3.6 V6 | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| JaguarXE (X760)3.0 V6 | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | CadillacCTS III3.6 V6 | JaguarXE (X760)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 386 Nm 285 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 280 km/h 174 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.775 kg 3.913 lb | 1.665 kg 3.671 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 766 km 476 mi | 778 km 483 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 388 L 13,7 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Cadillac CTS III 3.6 V6 | Jaguar XE (X760) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Cadillac CTS III 3.6 V6
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Jaguar XE (X760) 3.0 V6
- Har 64 Nm mere
- Er 110 kg lettere
- Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 12 km (7 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 67 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























