BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW Z4 (E85) 2.5i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (E85)
2.5i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagagerum245 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore69/100
- Bedste praktiske score35/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Lettest1.335 kg2.943 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde743 km462 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 192hp143kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,425kg3,142lb | 1,335kg2,943lb |
| Totalvægt | 1,730kg3,814lb | 1,560kg3,439lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 455km282mi Beregnet | 743km462mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,246cc198cu in | 2,494cc152cu in |
| Længde | 4,113mm162in | 4,091mm161in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,271mm50in | 1,299mm51in |
| Akselafstand | 2,497mm98in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | 1,473mm58in |
| Sporvidde bag | 1,516mm60in | 1,523mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 245L | 240L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 300L | 260L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 29,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 har 151 hk mere end BMW Z4 (E85) 2.5i.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 151 hk (113 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW Z4 (E85) 2.5i: 2,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 4,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.425 kg 3.142 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 455 km 282 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 245 L 8,7 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Har 151 hk mere
- Har 120 Nm mere
- Er 2,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Har 97 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Er 90 kg lettere
- Bruger 4,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 289 km (179 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























