BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW 6 Series (E63) 650i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 6 Series (E63)
650i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 6 Series (E63) 650i
- Mest kraftfuld367 hp274 kW
- Højeste moment490 Nm361 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest byforbrug17,6 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde588 km366 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 367hp274kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 490Nm361lb-ft |
| Egenvægt | 1,425kg3,142lb | 1,640kg3,616lb |
| Totalvægt | 1,730kg3,814lb | 2,090kg4,608lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 70.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 18.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 17.6L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 224hp/t167kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 299Nm/t200lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 455km282mi Beregnet | 588km366mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,246cc198cu in | 4,799cc293cu in |
| Længde | 4,113mm162in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,855mm73in |
| Højde | 1,271mm50in | 1,373mm54in |
| Akselafstand | 2,497mm98in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | 1,558mm61in |
| Sporvidde bag | 1,516mm60in | 1,596mm63in |
| Bagagerumsvolumen | 245L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 300L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
- BMW 6 Series (E63) 650i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| BMW6 Series (E63)650i | 6.300 rpm | 3.400 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 18,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMW6 Series (E63)650i | 367 hp 274 kW |
BMW 6 Series (E63) 650i har 24 hk mere end BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW 6 Series (E63) 650i: 24 hk (18 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMW6 Series (E63)650i | 490 Nm 361 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| BMW6 Series (E63)650i | 1.640 kg 3.616 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW6 Series (E63)650i | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMW6 Series (E63)650i | 5,4 s |
Selv om BMW 6 Series (E63) 650i har mere effekt, er BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW 6 Series (E63) 650i: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW6 Series (E63)650i | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMW6 Series (E63)650i | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMW6 Series (E63)650i | 588 km 366 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW6 Series (E63)650i | 367 hp 274 kW | 5,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMW6 Series (E63)650i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMW6 Series (E63)650i |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
BMW 6 Series (E63) 650i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMW6 Series (E63)650i | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW6 Series (E63)650i | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW6 Series (E63)650i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 490 Nm 361 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.425 kg 3.142 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 455 km 282 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 245 L 8,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW 6 Series (E63) 650i |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Er 215 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 6 Series (E63) 650i
- Har 24 hk mere
- Har 125 Nm mere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 134 km (83 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 205 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























