BMW Z4 Coupe (E86)
Bil sammenligning
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde552 km343 mi
- Størst bagagerum370 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score50/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Lettest1.425 kg3.142 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 340hp254kW |
| Moment | 365Nm269lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,425kg3,142lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvægt | 1,730kg3,814lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 16.7s Beregnet | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 455km282mi Beregnet | 552km343mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,246cc198cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,113mm162in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,803mm71in |
| Højde | 1,271mm50in | 1,420mm56in |
| Akselafstand | 2,497mm98in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | 1,541mm61in |
| Sporvidde bag | 1,516mm60in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | - | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 245L | 370L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 300L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 53L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Moment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,7 s | 17,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 har 3 hk mere end BMW 1M Coupe (E82) 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1.425 kg 3.142 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Selv om BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 har mere effekt, er BMW 1M Coupe (E82) 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 365 Nm 269 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.425 kg 3.142 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 455 km 282 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 245 L 8,7 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Har 3 hk mere
- Er 70 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 135 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 98 km (61 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 125 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























