AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z4 (E85) 2.5i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (E85)
2.5i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagagerum250 L
- Bedste samlede score46/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste praktiske score30/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Lavest samlet brændstofforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde743 km462 mi
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,295kg2,855lb | 1,335kg2,943lb |
| Totalvægt | 1,615kg3,560lb | 1,560kg3,439lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 27.6s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 705km438mi Beregnet | 743km462mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,494cc152cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,091mm161in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,781mm70in |
| Højde | 1,358mm53in | 1,299mm51in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,473mm58in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,523mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 250L | 240L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 260L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
| CO2-udslip | 186g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 29,1 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI har 8 hk mere end BMW Z4 (E85) 2.5i.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E85) 2.5i og AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.295 kg 2.855 lb |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,7 s |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ4 (E85)2.5i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.295 kg 2.855 lb | 1.335 kg 2.943 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 705 km 438 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI | BMW Z4 (E85) 2.5i |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.943 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 8 hk mere
- Har 35 Nm mere
- Er 40 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 38 km (24 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























