Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsAUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
VS

AUDI Q8 e-tron

50 95 kWh

340 hkElFirehjulstrækAutomatiskSUV2022-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    234 km/h
    145 mph
  • Mest kraftfuld
    351 hp
    262 kW
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lettest
    2.360 kg
    5.203 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
351hp262kW
340hp254kW
Moment
700Nm516lb-ft
664Nm490lb-ft
Egenvægt
2,360kg5,203lb
2,510kg5,534lb
Totalvægt
3,220kg7,099lb
3,170kg6,989lb
Tophastighed
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
60.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.0s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
37.1s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
297Nm/t198lb-ft/ton
Beregnet
265Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,000km621mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,997cc183cu in
-
Længde
4,946mm195in
4,915mm194in
Bredde-
1,937mm76in
Højde
1,820mm72in
1,633mm64in
Akselafstand
2,997mm118in
2,928mm115in
Sporvidde foran
1,702mm67in
1,655mm65in
Sporvidde bag
1,704mm67in
1,655mm65in
Frihøjde
281mm11in
-
Bagagerumsvolumen
450L
569L
Maks. bagagerumsvolumen
1,860L
1,637L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
37,1 s
Tophastighed
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,0 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hk mere end AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
664 Nm
490 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
2.360 kg
5.203 lb
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
2.510 kg
5.534 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
234 km/h
145 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D3505,9 s
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh6,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
5,9 s
234 km/h
145 mph
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
340 hp
254 kW
6,0 s
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.946 mm
194,7 in
Højde
1.820 mm
71,7 in
AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
569 L
20,1 cu ft
Længde
4.915 mm
193,5 in
Højde
1.633 mm
64,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350AUDIQ8 e-tron50 95 kWh
Effekt
351 hp
262 kW
340 hp
254 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
664 Nm
490 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,0 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
200 km/h124 mph
Lethed
2.360 kg
5.203 lb
2.510 kg
5.534 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.946 mm
194,7 in
Højde
1.820 mm
71,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
569 L
20,1 cu ft
Længde
4.915 mm
193,5 in
Højde
1.633 mm
64,3 in
Rækkevidde
1.000 km
621 mi
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
569 L
20,1 cu ft
Effekt/vægt
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Har 11 hk mere
  • Har 36 Nm mere
  • Er 150 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh

  • Har 119 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 vs AUDI Q8 e-tron 50 95 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster