Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport III

3.0 D350

351 hk2997 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-nu
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 450 120 kWh

360 hkElFirehjulstrækAutomatiskSUV2022-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    234 km/h
    145 mph
  • Lettest
    2.360 kg
    5.203 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Bedste samlede score
    73/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351hp262kW
360hp268kW
Moment
700Nm516lb-ft
800Nm590lb-ft
Egenvægt
2,360kg5,203lb
2,730kg6,019lb
Totalvægt
3,220kg7,099lb
3,375kg7,441lb
Tophastighed
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
71.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.0s
0-200 km/t
25.1s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
-
kvartmile
14.1s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beregnet
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
297Nm/t198lb-ft/ton
Beregnet
293Nm/t196lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,000km621mi
Beregnet
-
Slagvolumen
2,997cc183cu in
-
Længde
4,946mm195in
5,125mm202in
Bredde-
1,959mm77in
Højde
1,820mm72in
1,718mm68in
Akselafstand
2,997mm118in
3,210mm126in
Sporvidde foran
1,702mm67in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,704mm67in
1,681mm66in
Frihøjde
281mm11in
178mm7in
Bagagerumsvolumen
450L
565L
Maks. bagagerumsvolumen
1,860L
2,100L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
32,3 s
Tophastighed
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,9 s
kvartmile
402 m
14,1 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har 9 hk mere end Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
700 Nm
516 lb-ft
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
800 Nm
590 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
2.360 kg
5.203 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
2.730 kg
6.019 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh har mere effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
351 hp
262 kW
5,9 s
234 km/h
145 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
360 hp
268 kW
6,0 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350
Effekt
351 hp
262 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.946 mm
194,7 in
Højde
1.820 mm
71,7 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,0 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
5.125 mm
201,8 in
Højde
1.718 mm
67,6 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover Sport III3.0 D350Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450 120 kWh
Effekt
351 hp
262 kW
360 hp
268 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
800 Nm
590 lb-ft
Akseleration
5,9 s
6,0 s
Topfart
234 km/h
145 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
2.360 kg
5.203 lb
2.730 kg
6.019 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.946 mm
194,7 in
Højde
1.820 mm
71,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
565 L
20,0 cu ft
Længde
5.125 mm
201,8 in
Højde
1.718 mm
67,6 in
Rækkevidde
1.000 km
621 mi
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vægt
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350

  • Er 370 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 14 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 17 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 450 120 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster