BMW X7 (G07)
Bil sammenligning
BMW X7 (G07) 40dvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfuld351 hp262 kW
- Lettest2.360 kg5.203 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste praktiske score84/100
BMW X7 (G07) 40d
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.212 km753 mi
- Bedste økonomiscore89/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 351hp262kW |
| Moment | 700Nm516lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,470kg5,445lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvægt | 3,295kg7,264lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.4s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 283Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,212km753mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 5,151mm203in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,000mm79in | - |
| Højde | 1,805mm71in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 3,105mm122in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,684mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,705mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 221mm9in | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 326L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,120L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X7 (G07) 40d: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 11 hk mere end BMW X7 (G07) 40d.
Den største effektforskel er mellem BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 2.470 kg 5.445 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og BMW X7 (G07) 40d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X7 (G07) 40d og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 1.212 km 753 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40d | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX7 (G07)40d | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 700 Nm 516 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.470 kg 5.445 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.212 km 753 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 326 L 11,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X7 (G07) 40d | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.733 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X7 (G07) 40d
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 212 km (132 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 11 hk mere
- Er 110 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 124 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























