Mercedes-Benz GLS (X167)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2.360 kg5.203 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Højeste topfart246 km/h153 mph
- Mest kraftfuld367 hp274 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 367hp274kW | 351hp262kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,385kg5,258lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvægt | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 91.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 26.3s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 957km595mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,999cc183cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 5,207mm205in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,030mm80in | - |
| Højde | 1,838mm72in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 3,135mm123in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | 1,669mm66in | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | 1,692mm67in | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 215mm8in | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 355L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,400L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Tophastighed | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har 16 hk mere end Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 16 hk (12 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2.385 kg 5.258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 har mere effekt, er Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 1,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 367 hp 274 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.385 kg 5.258 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 957 km 595 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Har 16 hk mere
- Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 200 Nm mere
- Er 25 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 43 km (26 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























