Ford Explorer VI
Bil sammenligning
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Mest kraftfuld351 hp262 kW
- Højeste moment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2.360 kg5.203 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagagerum450 L
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore68/100
- Bedste praktiske score84/100
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde2.476 km1.538 mi
- Bedste økonomiscore99/100
Specifikationssammenligning
| Model | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Effekt | 349hp260kW | 351hp262kW |
| Moment | 555Nm409lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvægt | 2,391kg5,271lb | 2,360kg5,203lb |
| Totalvægt | 3,160kg6,967lb | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 69.1s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 25.8s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 297Nm/t198lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 2,476km1,538mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,956cc180cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 5,049mm199in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,004mm79in | - |
| Højde | 1,778mm70in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 3,025mm119in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | - | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | - | 1,704mm67in |
| Frihøjde | 204mm8in | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 330L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,274L | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 72L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 5.750 rpm | 3.500 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 4.000 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 25,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 14,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 99 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 har 2 hk mere end Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.
Den største effektforskel er mellem Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 555 Nm 409 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2.391 kg 5.271 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 og Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350: 5,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2.476 km 1.538 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 349 hp 260 kW | 6,0 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 |
| 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 349 hp 260 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 555 Nm 409 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,0 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.391 kg 5.271 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 2,9 L/100 km 81,1 mpg US 97,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 2.476 km 1.538 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 330 L 11,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Forbrug | 2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 5,08 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 8,17 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 435 L115 US gal96 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 761,25 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 5,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 1.476 km (917 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Har 2 hk mere
- Har 145 Nm mere
- Er 31 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























