AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsSkoda Kodiaq I GT TSI330
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
GT TSI330
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.125 km699 mi
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score85/100
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvægt | 2,225kg4,905lb | - |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 88.3s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 56.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,125km699mi Beregnet | 896km556mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,484mm177in | 4,634mm182in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,883mm74in |
| Højde | 1,616mm64in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 530L | 463L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,607L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 60L |
| CO2-udslip | 148g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I GT TSI330: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 4.100-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 56,1 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW |
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har 4 hk mere end Skoda Kodiaq I GT TSI330.
Den største effektforskel er mellem Skoda Kodiaq I GT TSI330 og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.695 kg 3.737 lb |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 1.600 kg 3.527 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q3 II (F3) 40 TDI og Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.125 km 699 mi |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 896 km 556 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 186 hp 139 kW | 8,8 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IGT TSI330 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq IGT TSI330 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | SkodaKodiaq IGT TSI330 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.125 km 699 mi | 896 km 556 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 148 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 530 L 18,7 cu ft | 463 L 16,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Skoda Kodiaq I GT TSI330 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 4 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 229 km (143 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 67 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Skoda Kodiaq I GT TSI330
- Er 95 kg lettere
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























