Bil sammenligning

AUDI Q2 2.0 TDIvsMazda CX-3 2.0i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q2

2.0 TDI

150 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2015-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,7 s
  • Højeste topfart
    202 km/h
    126 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    131 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.100 km
    684 mi
  • Størst bagagerum
    355 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    43/100
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lettest
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
340Nm251lb-ft
204Nm150lb-ft
Egenvægt
1,475kg3,252lb
1,235kg2,723lb
Totalvægt
2,035kg4,486lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
79.4s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.7s
0-200 km/t
79.6s
Beregnet
-
0-60 mph
8.2s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t111lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,100km684mi
Beregnet
688km427mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,191mm165in
4,275mm168in
Bredde
1,794mm71in
1,765mm69in
Højde
1,508mm59in
1,535mm60in
Akselafstand
2,595mm102in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,547mm61in
1,523mm60in
Sporvidde bag
1,541mm61in
1,521mm60in
Frihøjde-
155mm6in
Bagagerumsvolumen
355L
350L
Maks. bagagerumsvolumen
1,000L
1,260L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
55L
44L
CO2-udslip
131g/km
150g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 2.0iEffektMoment
  • AUDI Q2 2.0 TDI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-3 2.0i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ22.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
79,6 s
-
Tophastighed
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,7 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,3 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
1.475 kg
3.252 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
202 km/h
126 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI8,7 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI Q2 2.0 TDI og Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ22.0 TDI
1.100 km
684 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
202 km/h
126 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
202 km/h
126 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ22.0 TDI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
202 km/h
126 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topfart
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Akseleration
8,7 s
8,7 s
Topfart
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.475 kg
3.252 lb
1.235 kg
2.723 lb
Brændstofforbrug
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.508 mm
59,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
1.100 km
684 mi
688 km
427 mi
CO2-score
131 g/km
150 g/km
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 2.0i
Forbrug5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km8,75 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi14,08 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug750 L198 US gal165 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.313 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Har 136 Nm mere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 413 km (256 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 5 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 19 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Mazda CX-3 2.0i

  • Er 240 kg lettere
  • Har 20 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q2 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
35 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2Modelopdatering 202035 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2LModelopdatering 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelopdatering 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 2.0 TDI vs Mazda CX-3 2.0i - sammenligning af biler - FastVsFaster